Querella de los socialistas allendistas por la muerte de Salvador Allende.

Hemos presentado una querella y hemos sido admitidos como querellantes por la muerte

violenta del Presidente Constitucional de Chile Salvador Allende.

Durante 20 años de transición post dictadura la interpretación dominante de cómo murió

Salvador Allende excluyó las causas violentas e institucionales con las cuales a través de

un golpe de Estado se intentó asesinar al Presidente Allende, al proceso de transformación

Socialista encabezado por él y que terminó con la democracia chilena.

Lo que buscamos a través de esta querella es determinar quienes fueron los responsables

intelectuales y materiales de la muerte del Presidente Allende y del proceso de transformación

revolucionario que encabezaba. No hay proceso judicial coherente que enfrente crímenes de

Lesa Humanidad como el de Salvador Allende sin procesar a los responsables.

Con esta querella buscamos también que las nuevas generaciones conozcan la verdad que

por muchos años ha sido tergiversada. Allende, y el proceso de la Unidad Popular de camino al

Socialismo tienen plena vigencia en el Chile del Siglo 21. Así lo han entendido los jóvenes y las

mayorías populares del país, al escoger a Salvador Allende como el líder más importante de la

Historia Republicana de Chile.

Con esta querella, los Socialistas Allendistas buscamos restituir la memoria perdida y negada y

reafirmar nuestra convicción que otro Chile es posible, a través de una Asamblea Constituyente

para una nueva Constitución, y de que el Socialismo del Siglo 21 como sentido de soberanía y

justicia es el proyecto Allendista del pueblo chileno por recuperar su dignidad.

Porque otro Chile es posible con memoria obstinada, con la paciente impaciencia abriremos las

grandes Alamedas.

Porque otro Chile es posible recuperaremos la memoria y la justicia, te presentamos el texto

completo de la querella.

Allende es revolucionario y siempre joven.

Esteban Silva

Presidente Comité Ejecutivo Nacional

Partido del Socialismo Allendista

QUERELLA
EN LO PRINCIPAL: Querella por los delitos de Lesa Humanidad que se indican. PRIMER OTROSI: Acompaña documentos. SEGUNDO
OTROSI: Conocimiento del sumario. TERCER OTROSI: Fianza de Calumnia. CUARTO OTROSI: Patrocinio y poder.
SR MINISTRO EN VISITA DON MARIO CARROZA
CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
GONZALO TABORGA, abogado, ESTEBAN SILVA CUADRA, Sociólogo SERGIO SALAZAR, Asistente Social, ROBERTO AVILA TOLEDO,
Abogado, CARLOS MOYA URETA, psicólogo, EDUARDO GUTIERREZ GONZALEZ, Cirujano Dentista, LUIS SIERRA BOSCH, Economista,
GUSTAVO OGALDE, Ingeniero, FERNANDO OCHOA Profesor de Historia, DANTE NOTARI SANTOS, jubilado, FRANCISCO FUENTES GALAZ,
contador público, RUBEN ANDINO, periodista todos ciudadanos de esta República de Chile a VSI respetuosamente decimos:
Que venimos en interponer querella criminal por el crimen de homicidio calificado en la persona de don Salvador Allende Gossens,
médico de profesión, cometido el 11 de Septiembre de 1973 en el Palacio de La Moneda, Santiago Centro y que por sus características se
configurado como un crimen de Lesa Humanidad en subsidio interponemos querella por el mismo delito en calidad frustrado en contra
de todos aquellos en que en definitiva resulten responsables.
LOS HECHOS:
El presidente Salvador Allende Gossens, fue hijo de un notario público, entre sus ascendientes se encuentran dos tenientes que prestaron
señalados servicios a la independencia de nuestra patria al mando de don Manuel Rodríguez Erdoyza y de don José Miguel Carrera,
según queda consignado por éste en su “Diario Militar” de la patria Vieja. Un capitán del ejercito patriota, también ascendiente suyo, fue
jefe de la escolta del general Bernardo Ohiggins Riiquelme. También un abuelo fue Senador de La República Ramón Allende Padín.
Estudió medicina en la universidad de Chile en los década del 30 del siglo XX destacando como un dirigente universitario, tuvo activa
participación en la recuperación democrática iniciada luego del la caída de la dictadura de Carlos Ibáñez del Campo y en las luchas que
la hicieron posible. Fue también presidente del Colegio Médico.
Bordeando los 30 años de edad fue ministro de Salud del Presidente Pedro Aguirre Cerda, luego sería investido Diputado y Senador por varios
periodos. Presidente del Senado en la segunda mitad de los sesenta, en el ínterin sería también Secretario General del Partido Socialista de
Chile. Muchas de las leyes que harían un Chile mejor salieron de su pluma, como la del pre y pos natal y la que creó el Servicio Nacional de Salud.
Conoció y fue interlocutor privilegiado con muchos de los líderes mundiales más importantes de los años 50, 60 y 70 entre ellos Rómulo
Betancourt, Raúl Haya de la Torre, Ho Chi Min, Fidel Castro, Ernesto Guevara, J, Tito, F. Mitterand, L Breshnev entre otros. En tiempos en
que la globalización no se había hecho presente.
El año 1964 fue candidato a la presidencia. Su campaña sufrió la más grande agresión extranjera de que se tenga memoria en nuestra historia,
la llamada “campaña del terror”. No menos de 200 funcionarios norteamericanos, nacionales o contratados, actuaron directamente en Chile. Su
adversario triunfante recibió millones de dólares de las agencias norteamericanas. Todo consta en documentos oficiales de los EEUU.
En su cuarta postulación presidencial del año 1970 sus adversarios no recibieron ayuda económica directa pero su campaña fue objeto
nuevamente de la agresiva intervención norteamericana a través de la llamada operación “ruina”. Su persona fue objeto de una campaña
de desprestigio masiva y de costos millonarios.
El 4 de Septiembre de 1970 ganó las elecciones y asumió como Presidente de la República. En los dos meses que separaban legalmente un
acto del otro, la derecha política chilena, desató un complot, que en una de sus aristas incluía su asesinato (Mayor Marshal) y que terminó
con la sangrienta muerte del comandante en jefe del Ejército de Chile don René Schneider C. A estos conspiradores y secuestradores,
agencias estatales norteamericanas, según consta en su sus propios documentos oficiales, (informe senatoriales Hinchey y Church) les
prestaron cuantiosa ayuda en dinero y armas. Luego serían indultados por la dictadura militar.
En sus tres años de gobierno el presidente Allende llevó a delante las dos grandes modernizaciones que explican en lo esencial nuestra
actual prosperidad como país: la reforma agraria y la nacionalización del cobre. Explican también los furcios de la oligarquía terrateniente
y el gobierno norteamericano de la época.
Durante su gobierno las instituciones democráticas funcionaron normalmente, no existieron presos políticos, torturados o exiliados, los
que abundaban en otras latitudes de Nuestra América. Se vivió un periodo de grandes libertades públicas.
Hemos hecho este sucinto relato de la trayectoria de Salvador Allende para graficar ante VSI que la persona que muere el 11 de Septiembre
no es alguien aquejado por una súbita depresión psicológica, sino un hombre que sintetiza el sentir histórico de millones de chilenos y
que por su conducta revolucionaria se había ganado odiosidades tremendas.
Allende no se levanta el día 11 de Septiembre con una oscura y escéptica visión de la vida que lo inste a ponerle término con mano
propia. Allende muere ese día víctima de una conspiración militar/oligárquica/norteamericana que lo arrastra a la muerte y que destruye
nuestra democracia y que hará victimas de graves y sistemáticas violaciones a los DDHH de otros millones de chilenos. El doctor Salvador
Allende no quería morir del 11 de Septiembre, el quería vivir y llevar adelante enormes transformaciones en nuestra patria.
Lamentablemente el crimen fue en América Latina un instrumento de acción política recurrente de las oligarquías criollas y de su inefable
sostenedor el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.
Hay un contexto histórico y político del cual han quedado registro en miles de procesos judiciales, en Chile y otros países en donde el
crimen es el lugar común. Hay operaciones estatales internacionales como “Cóndor” destinados a asesinar opositores.
La dictadura militar chilena asesinó personas incluso en la propia capital norteamericana como a don Orlando Letelier o al general Prats
y su mujer en Buenos Aires. Los asesinatos políticos en chile suman miles, en días recientes la Fiscal Judicial doña Beatriz Pedrals ha
presentado ante VSI 725 nuevas querellas, por hechos aún no investigados, a pesar de todo lo que habían hecho en este ámbito muchas
instituciones por casi 40 años. Esto da cuenta de la magnitud de la voluntad homicida de quienes gobernaron Chile entre 1973 y 1990.
No es coherente con lo acontecido, no seria lógico pensar que con este actuar se pudiera tener respecto de quien representa las ideas
reprimidas, de la manera más alta y nítida, consideraciones especiales. Matar a los seguidores y no querer matar al líder; una contradicción
con la lógica más elemental.
La dictadura asesinaba a sus opositores de ello se puede colegir que obviamente también se quiso y se consiguió asesinar al líder
histórico de estos, de manera directa o indirecta, ya se acreditará procesalmente.
Por estos días la prensa mundial, aún en los lugares más distantes de Chile, ha dado a conocer que por fin el Estado de Chile investigara
la muerte de quien fuera su Presidente. Son casi cuarenta años, la justicia ha tardado, pero debe llegar.
SR Ministro, el 11 de septiembre de 1973 se hizo público a primeras horas del amanecer la formación de una Asociación Ilícita
autodenominada Junta Militar de Gobierno integrada por el general Augusto Pinochet Ugarte, a la sazón Comandante en Jefe del
Ejército, José Toribio Medina, oficial de marina que simultáneamente usurpó el mando de dicha rama de las FFAA, Gustavo Leigh Guzmán
Comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) y del general de Carabineros Cesar Mendoza Durán que hizo lo mismo que
Merino en su institución para hacerse de su mando.
Esta ilegal junta militar, que no tenía existencia legal alguna, fue asesorada inmediata y visiblemente por don Federico D. Willoughby -MacDonald,
de conocida y estrecha relación con la embajada norteamericana en Santiago, existen fotos de ese día donde aparece esta persona.
Las motivaciones de la Junta Militar eran claramente dar muerte al Presidente Salvador Allende e instalarse ellos mismos como
gobernantes. Al final de la jornada el presidente estaba muerto y ellos gobernando.
Sus propósitos se fueron haciendo públicos mediante los llamados Bandos Militares en número 5 es muy ilustrativo en cuanto a sus
propósitos, en el se lee:
Bando Nº 5 Santiago, 11 de septiembre de 1973.
Teniendo presente:
1. Que el Gobierno de Allende ha incurrido en grave ilegitimidad demostrada al quebrantar los derechos fundamentales de libertad de
expresión, libertad de enseñanza, derecho de huelga, derecho de petición, derecho de propiedad, y derecho en general, a una digna
y segura subsistencia.
2. Que el mismo Gobierno que ha quebrado la unidad nacional fomentando artificialmente una lucha de clases estéril y en muchos
casos cruenta, perdiendo el valioso aporte que todo chileno podría hacer en búsqueda del bien de la Patria y llevando a una lucha
fratricida y ciega, tras las ideas extrañas a nuestra idiosincracia, falsas y probadamente fracasadas.
3. Que el mismo Gobierno se ha mostrado incapaz de mantener la convivencia entre los chilenos al no acatar y no hacer cumplir el
Derecho, gravemente dañado en reiteradas ocasiones.
4. Que además el Gobierno se ha colocado al margen de la Constitución enmúltiples oportunidades usando arbitrios dudosos e
interpretaciones torcidas e intencionadas, o en forma flagrante en otras, las que, por distintos motivos, han quedado sin sanción.
5. Que, asimismo, usando el subterfugio que ellos mismos han denominado resquicios legales, se han dejado leyes sin ejecución, se
han atropellado otras y se han creado situaciones de hecho ilegítimas desde su origen.
6. Que, también, reiteradamente ha quebrado el mutuo respeto que se deben entre sí los Poderes del Estado, dejando sin efecto
las decisiones del Congreso Nacional, del Poder Judicial y de la Contraloría General de la República, con excusas inadmisibles o
sencillamente, sin explicaciones.
7. Que el Poder Ejecutivo se ha extralimitado en sus atribuciones en forma ostensible y deliberada, procurando acumular en sus manos
la mayor cantidad de poder político y económico, en desmedro de actividades nacionales y poniendo en grave peligro todos los
derechos y libertades de los habitantes del país.
8. Que el Presidente de la República ha mostrado a la faz del país que su autoridad personal está condicionada a las decisiones de
comités y directivas de partidos políticos y grupos que le acompañan, perdiendo la imagen de máxima autoridad que la Constitución
le asignó y por tanto el carácter presidencial del Gobierno.
9. Que la economía agrícola, comercial e industrial del país se encuentran estancadas o en retroceso y la inflación en acelerado
aumento, sin que se vean indicios, siquiera, de preocupación por esos problemas, los que están entregados a su sola suerte por el
gobierno, que aparece como un mero espectador de ellos.
10. Que existe en el país anarquía, asfixia de libertades, desquiciamiento moral y económico y, en el Gobierno, una absoluta
irresponsabilidad o incapacidad que han desmejorado la situación de Chile impidiendo llevarla al puesto que por vocación le
corresponde, dentro de las primeras naciones del continente.
11. Que todos los antecedentes consignados en los números anteriores son suficientes para concluir que están en peligro la seguridad
interna y externa del país, que se arriesga la subsistencia de nuestro Estado independiente y que la mantención del Gobierno es
inconveniente para los altos de intereses de la República y de su Pueblo Soberano.
12. Que estos mismos antecedentes son, a la luz de la doctrina clásica que caracteriza nuestro pensamiento histórico, suficientes
para justificar nuestra intervención para deponer al gobierno ilegítimo, inmoral y no representativo del gran sentir nacional,
evitando así los mayores males que el actual vacío del poder pueda producir, pues para lograr esto no hay otros medios de
razonamiento exitosos, siendo nuestro propósito restablecer la normalidad económica y social del país, la paz, tranquilidad y
seguridad perdidas.
13. Por todas las razones someramente expuestas, las Fuerzas Armadas han asumido el deber moral que la Patria les impone de destituir
al Gobierno que aunque inicialmente legítimo ha caído en la ilegitimidad flagrante, asumiendo el Poder por el solo lapso en que las
circunstancias lo exijan, apoyado en la evidencia del sentir de la gran mayoría nacional, lo cual de por sí, ante Dios y ante la Historia,
hace justo su actuar y por ende, las resoluciones, normas e instrucciones que se dicten para la consecución de la tarea de bien común
y de alto interés patriótico que se dispone cumplir.
14. En consecuencia, la legitimidad de estas normas se colige su obligatoriedad para la ciudadanía, las que deberán ser acatadas y
cumplidas por todo el país y especialmente por las autoridades.
FDO. JUNTA DE GOBIERNO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y CARABINEROS DE CHILE
Santiago, 11 de septiembre de 1973
De su parte en el bando número 24 se lee:
Bando N° 24
Ante la pertinaz actitud de algunos elementos subversivos que pretenden resistir la decisión patriótica adoptada por las FFAA y de Orden
que todo el país conoce, la junta de Gobierno declara lo siguiente:
1. Se otorga un plazo hasta las 15.00 horas de hoy, miércoles 12 de Setiembre, para que todas aquellas personas o grupos de personas
que están oponiendo resistencia armada al nuevo Gobierno de los chilenos, depongan su actitud y entreguen sus armas a los
representantes de las FF.A.A. y de Carabineros

2. Todas aquellas personas que insistan en la actitud suicida e irresponsable antes señalada, serán objeto de un ataque definitivo por
parte de los efectivos de las FFAA. y de Carabineros. Los que fueran tomados prisioneros serán fusilados en el acto.
3. La junta de Gobierno reitera una vez más que los ataques a las FFAA. y Carabineros que se están efectuando por irresponsables que
comprometen la vida de personas inocentes que les rodean en poblaciones, fábricas y otros centros poblados- sólo conducirán a
elevar odiosamente el precio de la liberación nacional.
(FDO.) JUNTA DE GOBIERNO DE Las Fuerzas Armados Y Carabineros DE CHILE.
Distribución Según Plan “B” Santiago, 12 de septiembre de 1973.
Es claro el proceder de los usurpadores, quien se resiste será fusilado, tradúzcase más claramente: asesinado. Si este era el trato para los
seguidores de Allende porque tendría que ser distinto el que para el ?. El Presidente Allende resistió por su dignidad y la de Chile.
Aún en una guerra fusilar prisioneros es crimen. Ellos lo hicieron con los ciudadanos de su estado, con los que mes a mes les prodigaban
el sustento.
Los militares se alzaron ilegalmente contra el gobierno constituido al vulnerar claramente lo dispuesto en la entonces vigente
Constitución Política del Estado que en su artículo 4 disponía. “Ninguna persona ni reunión de persona podrá atribuirse ni aún a pretexto
de circunstancias extraordinarias otras facultades que aquellas que la ley señale. Todo acto en contravención es nulo”.
Esta vulneración constitucional deja desprovisto a todos los autores de la muerte del presidente Salvador Allende de cualquier causal de
justificación legal por sus delitos, Se trate de autores inmediatos, o mediatos, directos o indirectos.
Los medios por los cuales alcanzarían sus propósitos incluían claramente la muerte del presidente Salvador Allende Gossens, aún cuando este
se cediera a sus propósitos, esto queda claramente demostrado por tres hechos, graves, coincidentes y concordantes a saber:
1. La Fuerza Aérea de Chile bombardeo el Palacio de la Moneda alrededor de las 12.00 de ese 11 de Septiembre disparando en contra de
un blanco desprovisto de toda defensa anti área 20 rockets de gran poder destructivo. Ese poder de fuego desplegado, por su cantidad e
intensidad, no tenía propósitos intimidatorios o conminatorios sino homicidas. Se trataba de dar muerte a quienes resistían en su interior y
naturalmente a quien los encabezaba. Este solo hecho se constituye en un homicidio frustrado si no consiguieron matar a Salvador Allende.
2. Esta voluntad homicida queda ratificada por el destino que se da a todas las personas que fueron secuestradas ese día en el palacio de
La Moneda que fueron, como se sabe asesinados. Con la sola excepción de tres jóvenes, que por un error, en el dispositivo represivo no
fueron fusilados y de un médico que de manera entusiasta, sistemática y provechosa confirma la tesis del suicidio.
3. Uno de los cabecillas de este golpe de estado fue el general Augusto Pinochet Ugarte de cuyas expresiones han quedado registros
magnetofónicos en los que señala: “Ofrézcanle un avión y luego el avión se cae viejo… matando la perra se acaba la leva”. Es una
expresión que demuestra y comprueba una voluntad claramente homicida.
La dictadura militar difundió que el presidente Salvador Allende se había suicidado, la versión les acomodaba para el saber y entender
del común de las personas. Se buscaba eludir responsabilidades.
La dictadura fue sistemáticamente mendaz. Así ha quedado establecido en tantos procesos judiciales. Hay un titular de un diario ”Como
ratas se exterminan entre ellos” en referencia los chilenos que aparecían muertos en Argentina, en realidad era un genocidio llevado
adelante por militares de ambos países
El Presidente Allende luego de muerto fue enterrado, con prohibición de asistencia de personas que no fueran su viuda y tres o cuatros
familiares más. Su funeral sólo tuvo lugar 18 años después, retornada la democracia, El odio que el conservadurismo, los militares y el
gobierno norteamericano le prodigaban era abundante y le siguió aún después de muerto.
Nunca se abrió un proceso por su muerte, incluso los suicidios comunes y corrientes los provocan.
El Dr Allende y sus mas inmediatos colaboradores resistieron las intimaciones a rendirse, los asaltos de la infantería militar son desbaratados,
la escuela de comandos y fuerzas especiales huye en desbandada por calle san Diego luego que tres o cuatro fusiles constitucionalistas
les hacen frente desde el Banco del Estado.
El bombardeo aéreo que se produce sobre la Moneda al mediodía tiene caracteres claramente homicidas, las bombas lacrimógenas y disparos
de fusiles que se le endilgan al edificio presa de voraz incendio no hacen sino reflejar una voluntad: matar al presidente de la república.
Buscaban matar al presidente Salvador Allende Gossens, después que el ejército y la aviación desplegaron todo su poder de fuego sobre
el palacio de gobierno el presidente resulta muerto. Se puede absolver de responsabilidades a los autores mediatos e inmediatos de
estos hechos, bajo la burda justificación “se suicidó”?. Se debe dar una rotunda respuesta negativa a esta interrogante.
EL DERECHO Y COMO SE APLICA A ESTE CASO
Jurídicamente la muerte del mandatario es claramente un homicidio calificado (asesinato) con características de crimen de Lesa
Humanidad independiente de si los disparos que le ocasionaron la muerte fueron hechos por terceros o por mano propia. Pero aún
cuando no se acreditara la muerte por acción directa de terceros, quedan absolutamente vigentes las responsabilidades penales por
haber bombardeado y atacado con tropas de infantería el Palacio de La Moneda con el fin de dar muerte al Dr Allende conductas que
claramente configuran el delito de homicidio en grado de frustrado.
Desde el punto de vista legal la situación es muy clara. Que los hechos no se hayan investigado responde más bien a las características
de la transición política chilena que a impedimentos jurídicos.
Lo que se entiende jurídicamente por “matar a otro” es mucho más amplio en el mundo del derecho que en el saber y entender del
común de las personas.
El artículo 1 del Código Penal define al delito como “toda acción u omisión voluntaria penada por la ley”.
Como se aprecia se esta refiriendo a “toda acción u omisión” independiente que esta cumpla sus cometidos de manera directa o indirecta
o de manera mediata o inmediata.
En su inciso segundo este mismo artículo dispone ”las acciones u omisiones penadas por la ley se reputan siempre voluntarias, a no ser
que conste lo contrario”.
El artículo 391 del Código Penal define el homicidio como “El que mate a otro” para luego establecer como una de las calificantes
(agravantes) la “premeditación conocida”.
La comisión del delito de homicidio no tiene como única posibilidad ejecutar u omitir los actos que causen la muerte inmediata y directa
de la víctima, bien puede alcanzarse este objetivo criminal mediante actos mediatos e incluso indirectos pero producidos dolosamente
con la voluntad de matar.
Demos un ejemplo, hipotético por cierto.
Un médico con la voluntad de matar a un paciente le informa a éste que es víctima de una enfermedad terminal, que acabara con su
vida en un plazo no mayor a un par de meses, en medio de terribles padecimientos y que a mayores males tendrá costos millonarios que
arruinaran a su familia y como consecuencias de tan desolador futuro, el paciente que cree en su médico se suicida.
El médico es claramente autor del delito de homicidio calificado. No lo mató con sus propias manos o con instrumentos operados por el
directamente, pero alteró dolosamente la realidad del paciente provocándole una decisión mortal. El paciente se quitó la vida por mano
propia, pero indudablemente no lo habría hecho de no mediar la acción dolosa del victimario. Fue asesinado aún cuando el acto directo
que provoca la muerte lo haga aparecer como suicidio.
La muerte del presidente Salvador Allende es idéntica jurídicamente hablando. Los complotados contra su gobierno tienen claramente
la voluntad de matarlo físicamente y si eventualmente hubieran fracasado en hacerlo por mano propia , el que lo hubieran conseguido
empujándolo a la muerte no le quita el carácter de homicida a su conducta.
Los complotados querían matar al Presidente de la República.
Esta voluntad criminal queda incluso registrada en grabaciones magnetofónicas, ya lo hemos relatado. Luego se bombardea la Moneda
desde aviones a reacción, que con su potente armamento tiene un solo fin “matar “a los que se encuentren en su interior y entre ellos el
blanco principal; el presidente de la república. Claramente la situación del artículo 391.
Hay bastantes mentiras en la versión oficial de la muerte del Presidente como que se habría matado con un fusil AKA 47 regalado por el
Comandante Fidel Castro hay sobreabundancia de pruebas que ese fusil nunca estuvo en La Moneda. Las mentiras son el escudo de los
culpables, los inocentes no necesitan mentir.
Pero aún en el caso de la muerte por mano propia. Es clarísimo que Allende se ve empujado, arrastrado a tan drástica determinación. En
efecto, tan consciente como estaba de la dignidad del cargo de la República de Chile una rendición era cosa imposible para un Presidente
de Chile patrióticamente instalado en esa responsabilidad.
Salvar la vida propia a cambio de mancillar la investidura presidencial no es algo que le este permitido al primer mandatario de la
República de Chile. Allende lo sabía, lo anunció y actuó en consecuencia. Se le pone en una situación en que tiene sólo el camino de la
muerte. Poner dolosamente a una persona en ese camino es un homicidio.
Si el oficial a cargo de una plaza sitiada ante la imposibilidad de seguir defendiéndola y en la imposibilidad ética absoluta de rendirla se suicida
con su estado mayor. Es una suicidio-deserción o una caída en combate?. Claramente lo segundo. Los llevaron a la muerte; los mataron.
La muerte de Allende no se buscó como una cuestión personal. Allende fue llevado a la muerte en el marco de hechos que configuran
crímenes de Lesa Humanidad.
El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional ha definido estos crímenes en su artículo 7 de la siguiente manera:
“ A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “crimen de lesa humanidad” cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como
parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque :a) Asesinato; b) Exterminio; c)
Esclavitud; d) Deportación o traslado forzoso de población; e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas
fundamentales de derecho internacional ;f) Tortura; g) Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización
forzada u otros abusos sexuales de gravedad comparable; h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos
políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos
como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier
crimen de la competencia de la Corte; i) Desaparición forzada de personas; j) El crimen de apartheid; k) Otros actos inhumanos de carácter
similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física”.
Fluye claramente que la acción levada adelante en contra de Salvador Allende y sus partidarios son crímenes de Lesa Humanidad.
Es cosa sabida que estos crímenes son imprescriptibles e inamistiables.
El crimen del presidente Allende esta claramente calificado (agravado) por la disposición Quinta del artículo 391, esto es “premeditación
conocida”. En efecto, el golpe de estado del 11 de Septiembre, que obviamente incluyó el asesinato de4l presidente, responde a un plan
operativo previo y a la construcción de una voluntad política que implican claramente premeditación.
POR TANTO: De conformidad a lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3 y 7 inciso segundo, 391 del Código Penal, 93 y siguientes del Código
de Procedimiento Penal y artículo 7 del estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional suscrito y ratificado por Chile y rogamos a VSI
se sirva tener por interpuesta querella por el delito de homicidio calificado en la persona del Dr Salvador Allende Gossens en contra de
todos quienes resulten en definitiva responsables.
PRIMER OTROSI: Venimos en acompañar los siguientes documentos:
1.- Certificado de defunción de don Salvador Allende Gossens.
2.- Informe Hinchey del Senado de Los Estados Unidos de Norteamérica.
POR TANTO: Rogamos a VSI se sirva tenerlos por acompañados.
SEGUNDO OTROSI: Venimos en solicitar se nos otorgue conocimiento de todo lo obrado en el sumario a fin de instar a su pronta
terminación.
POR TANTO: Rogamos a VSI se sirva acceder a lo solicitado.
TERCER OTROSI: Visto lo dispuesto en los artículos 98,99 y 100 del Código de Procedimiento Penal y teniendo en consideración que
hemos presentado esta querella en contra de quienes resulten responsables, sin señalar aún personas determinadas, venimos en solicitar
se nos declare exentos de rendir fianza de calumnia.
En subsidio ofrecemos una fianza de calumnia de 100 mil pesos.
POR TANTO: Rogamos a VSI acceder a lo principal y en su caso a lo subsidiario.

CUARTO OTROSI: venimos en designar abogado patrocinante y conferir poder a don ROBERTO AVILA TOLEDO patente al día de la Ilustre
Municipalidad de Santiago, correo electrónico roberticochile@yahoo.es

RENDIMOS HOMENAJE AL CORAJE, HONOR Y CONSECUENCIA DE SALVADOR ALLENDE

Como querellantes valoramos que un procedimiento establecido en el marco del  proceso judicial realizado por el Servicio Médico Legal de Santiago haya determinado la manera en que murió el Presidente Salvador Allende,quién después de combatir con armas en la mano en defensa de su gobierno y de la Unidad Popular no aceptó entregarse vivo ante quienes intentaron asesinarlo, poniéndose fin por mano propia.

Frente a esta información pública,reiteramos lo que señalamos al momento de ser aceptada nuestra querella por el magistrado Carroza: "Ya sea que el Presidente Allende fuera obligado por los golpistas a suicidarse o hubiese muerto por acción de terceros existen responsabilidades penales que deben perseguirse por tratarse de un crimen de lesa humanidad que es imprescriptible".

Consideramos que el proceso debe seguir hasta establecer todas las responsabilidaes y esperamos que sus autores materiales e intelectuales sean procesados.
La querella por la muerte del Presidente Salvador Allende constituye un importante avance en la línea de establecer las causas y el contexto en que ocurrieron los hechos y determinar responsabilidades en la muerte violenta de un presidente de la República en ejercicio en un contexto de golpe militar.

Al acoger la querella que presentamos un grupo de profesionales y personas vinculadas al Socialismo Allendista; el poder judicial ha demostrado que si se puede avanzar en establecer justicia en un tema que por mucho tiempo constituyó casi un tabú como es el esclarecer las circunstancias en que murió el Presidente Allende.

Para los que creemos que el proyecto que encabezó Salvador Allende es mas necesario que nunca para el Chile del siglo XXI el proceso judicial tiene una enorme importancia pues se trata de levantar el velo de olvido y la impunidad y terminar con la interpretación dominante sobre su muerte la que ha buscado descontextualizar su deceso respecto de las causas del golpe y de la feroz acción de violencia y bombardeo por aire y tierra que se ejerció físicamente contra él y sus colaboradores en el palacio de la Moneda, la sede de los Presidentes de Chile.

Durante 20 años en los gobiernos democráticos post dictatoriales se aceptó una interpretación dominante basada en un silencio tácito sobre el bombardeo a la Moneda y las acciones violentas en su contra sin que se persiguieran las responsabilidades de sus implicados ante la justicia. Ello fue el resultado y  como precio de una transición que resguardaba el modelo capitalista a través de una democracia tutelada y restringuida como la que rige actualmente en Chile.

Al establecerse hoy uno de los aspectos importantes del proceso y determinarse la manera en que murió el Presidente Allende, rendimos homenaje al coraje y consecuencia de un hombre que supo defender con honor su investidura y el proceso de transformación que el pueblo le había confiado respondiendo a la violencia golpista y criminal en su contra aquel 11 de septiembre de 1973. Quienes atacaron al Presidente Allende por aire y tierra buscando asesinarlo deben enfrentar y someterse a la justicia y confrontarse también con la memoria del pueblo chileno, la que debe ser recuperada.
 

Esteban Silva Cuadra, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido del Socialismo Allendista

Roberto Avila Toledo, abogado

Socialistas Allendistas Rechazan campaña de la Democracia Cristiana contra a la Revolución Bolivariana y emplazan a sus aliados Socialistas, PPD y Radicales a definir si respaldan aquellos ataques.

Los diputados de la Democracia Cristiana (DC) han presentado junto a los de la derecha UDI y RN han presentado un proyecto de acuerdo  sobre supuestas restricciones a la prensa en Venezuela en la haciéndose parte de la campaña internacional de mentiras y desprestigio en contra del Gobierno del Presidente Hugo Chávez.  

Los Socialistas Allendistas consideramos el proyecto sesgado y tendencioso que tiene como único propósito sumar fuerzas en la campaña internacional en contra de la revolución Bolivariana y buscar que el gobierno de Piñera se sume aún más activamente de lo que ya ha hecho a una campaña internacional injerencista que busca respaldar a los sectores antidemocráticos nacionales e internacionales que pretenden torcer la decisión soberana del pueblo  y gobierno venezolano de seguir avanzando en el proceso de transformación, democratización y socialismo que encabeza el Presidente Hugo Chávez.

Emplazamos también a los Partidos Socialista (PS), Por la Democracia (PPD) y Radical (PR) que hace ya más de 20  años son aliados de la Democracia Cristiana en la Coalición Concertación de  Partidos por la Democracia a definir si respaldan por omisión la postura beligerante de su aliado la Democracia Cristiana (DC) en contra de la revolución Bolivariana

Esteban Silva Cuadra,

Presidente Comité Ejecutivo Nacional

Partido  del Socialismo Allendista de Chile

Santiago, 15 de julio de 2011

El Movimiento Socialista-Allendista también emplazó al ministro Allamand a "asumir su responsabilidad política" y entregar antecedentes que ayuden a esclarecer la muerte del ex Presidente Allende.

 Los abogados querellantes de la causa que lleva el juez Mario Carroza por la muerte del ex Presidente Salvador Allende, revelaron hoy los supuestos nombres de quienes serían los cinco pilotos que bombardearon el Palacio de La Moneda el 11 de septiembre de 1973.

El abogado Roberto Ávila, junto con el coordinador del movimiento Socialista-Allendista, Esteban Silva, dieron hoy una conferencia de prensa en la que revelaron las identidades de quienes -según sus conclusiones- bombardearon el Palacio de Gobierno para el Golpe de Estado.

Según señalaron, los pilotos serían Mario López Tobar, Fernando Rojas Vender, Enrique Montealegre Julliá, Gustavo Leigh Yatesy Eitel von Müllenbrock.

En todo caso, los abogados aclararon que, si bien esos son algunos de los nombres que se barajan en la investigación, el juez Carroza aún no ha llegado a ninguna conclusión oficial. Sin embargo, los dirigentes del movimiento Socialista-Allendista afirmaron tener la "convicción" de que ellos serían los pilotos involucrados. Esto, ya que al ser parte querellante han tenido acceso a la investigación del magistrado.

La polémica por los nombres de los pilotos que bombardearon La Moneda en 1973 se reabrió luego del reportaje de Qué Pasa, del periodista Juan Pablo Sallaberry, en donde se afirma que al interior de los altos mandos de la Fuerza Aérea existió un "pacto de silencio" para no dar a conocer las identidades de los pilotos.

Tras la publicación, el juez Carroza decidió citar a declarar al ex comandante en jefe de la Fach, general (R) Fernando Matthei, para que aclarara sus dichos en el reportaje y entregara mayores antecedentes.

El movimiento Socialista-Allendista calificó ese supuesto acuerdo como un "pacto de deshonor". Asimismo, también emplazaron al ministro de Defensa, Andrés Allamand, luego de que afirmara que la Fuerza Aérea no contaba con la nómina de pilotos de ese día.

"Llamamos al gobierno, a través del ministro Allamand, a colaborar, entregando la nómina y todos los antecedentes", dijeron, junto con calificar como "poco creíbles" y una "liviandad" los dichos del titular de Defensa.

por Alberto Labra y Javier Canales - 13/07/2011

Convocatoria a segundo encuentro nacional del MAIZ

Compañeras, compañeros y compañeros,

El pasado 21 y 22 de mayo, grupos políticos, independientes y movimientos sociales de izquierda creamos el Movimiento Amplio de Izquierda. En ese Primer Encuentro Nacional, alrededor de 400 personas de 59 comunes de 13 regiones del país, acordamos los ejes políticos que nos identifican y las bases orgánicas generales que guían nuestra construcción.

En ese mismo evento delegamos en un comité coordinador la tarea de impulsar las acciones necesarias para conformar un Consejo Nacional Provisional que integre la diversidad y pluralidad que nos identifica y que, en el plazo de un año, organice nuestro primer congreso como fuerza política.
Las resoluciones de mayo, en síntesis, nos plantean tres objetivos:

- Existir como actor transversal que integre a las izquierdas
- Estructurar un plan propio de acción
- Construir un programa propio

En la perspectiva de avanzar en estas metas y en la conformación del Consejo Nacional Provisional, el comité coordinador ha organizado su trabajo en 9 comisiones con tareas específicas que sólo serán exitosas si cuentan con la participación y el aporte de todxs quienes conformamos el Movimiento Amplio de Izquierda: desarrollo programático, desarrollo territorial, relaciones políticas, movilización social, finanzas, comunicaciones y propaganda, formación y reflexión política, relaciones internacionales y, por último, una encargada de la organización del 2do Encuentro Nacional que siente las bases del Consejo Nacional Provisional. Lxs encargadxs de la distintas comisiones enviarán a todxs quienes participamos en el 1er Encuentro información sobre sus planes de trabajo y las formas en que cada persona y/o colectivo organizado puede incorporarse a este quehacer.

El comité coordinador ha programado este 2do Encuentro para el 30 y 31 de julio. Dado que nuestro nivel de desarrollo hasta ahora es comunal, están convocadxs a participar las y los representantes de cada localidad organizada a esa fecha. La comisión organizadora del 2do Encuentro hará llegar en el corto plazo los criterios orgánico-políticos que sustentan estas representaciones. Quienes asistan al 2do Encuentro vendrán con delegación plena para acordar los siguientes pasos en nuestra construcción política y resolverán sobre la conformación del Consejo Nacional Provisional del Movimiento, conjugando de forma integral las identidades particulares de los grupos políticos, movimientos sociales e independientes de izquierda que nos componen y quieran formar parte.

Como soporte para la discusión política y formación del Movimiento Amplio de Izquierda en cada comuna y frente de acción, les estamos adjuntando los documentos de ejes políticos y bases de organización que aprobamos en mayo, en el 1er Encuentro Nacional.
Fraternalmente,

Comité Coordinador
Movimiento Amplio de Izquierda

Santiago, Julio de 2011

De la Teología de la Liberación.

 Juan José Tamayo es un teólogo de frontera y hace gala de ello. En ella lleva viviendo durante su vida su vida adulta, e incluso desde la juventud, primero cuando vivía en su pueblo natal, Amusco, en tierra de Campos, y en la ciudad castellana, luego en su éxodo a Madrid, la ciudad secular donde llegó a finales de los años sesenta y principios de los setenta del siglo pasado, y más tarde en su itinerario caminar por todos los continentes.

Anida por convicción en la frontera religiosa, en el límite entre la fe y la increencia, en el filo de la navaja entre la ortodoxia y la heterodoxia, en la intersección entre la filosofía y la teología.

Y no parece resultarle un lugar tan inhóspito. Todo lo contrario: la ubicación fronteriza le ha permitido viajar por todo el planeta, conocer diferentes culturas, entrar en contacto con las más variadas cosmovisiones, convivir con gente de todos los credos y con comunidades de todos los colores, dialogar con importantes personalidades del mundo de la política, de la ciencia, del arte, de la religión y debatir con intelectuales de todos los campos del saber. Gracias a esos encuentros es hoy una persona intercultural, interreligiosa, interdisciplinar y, si se me permite, interidentitaria. En y desde la frontera donde ha escrito cerca de sesenta libros, el primero Por una Iglesia del pueblo, secuestrado en 1976 por la censura todavía franquista en 1976, instaurada la Monarquía, y juzgado por el Tribunal de Orden Público, y casi treinta años después, Dios y Jesús. El horizonte religioso de Jesús de Nazaret, condenado por la Comisión para la Doctrina de la Fe de la Conferencia Episcopal Española a instancias de la todopoderosa Congregación (romana) para la Doctrina de la Fe cuando la presidía el cardenal Joseph Ratzinger, hoy papa reinante bajo el nombre de Benedicto XVI.

 

Para empezar, profesor Tamayo, ¿qué es un teólogo?

 

La misma pregunta le hicieron allá por los años sesenta del siglo pasado al arzobispo anglicano William Temple, un hombre que trabajó por el diálogo entre las diferentes iglesias cristianas. Su respuesta fue la siguiente: “Un teólogo es una persona muy sensata y sesuda que pasa toda una vida encerrado entre libros intentando dar respuestas exactísimas y precisas a preguntas que nadie se plantea”. Le salió el humor británico, pero la definición tenía una parte de verdad. Los teólogos han pasado tiempo y tiempo enredados en discutir el sexo de los ángeles y en desenredar los misterios insondables como si fueran fórmulas matemáticas.

 

¿Y se identifica con ese tipo de teólogo?

 

Para nada. Yo me muevo entre la teología política europea, la teología de la liberación y la teología de las religiones. La definición de teología con la que mejor sintonizo y que intento poner en práctica es la que diera el peruano Gustavo Gutiérrez, considerado uno de los creadores de la teología de la liberación: reflexión crítica sobre la praxis histórica a la luz de la fe.

 

¿Es verdad que uno puede sentirse a gusto viviendo en la frontera?

 

Sí, sí, porque el ser humano es un ser fronterizo entre la vida y la muerte, la palabra y el silencio, las dudas y las certezas, el deseo y la realidad, la alegría y la desdicha, la soledad y la compañía, la esperanza y la frustración, las promesas y su incumplimiento, el amor y el odio, la felicidad y la desdicha, la debilidad y la entereza, la entrega a una causa y la desidia, la guerra y la paz, la salud y la enfermedad, el amor y el desamor, el sufrimiento y el bien-estar, el equilibrio y la inestabilidad, la actividad y la inacción..

 

¿También en la frontera política?

 

Por supuesto. Nunca he prestado mi adhesión incondicional a ningún programa ideológico de partido político, lo que no significa que sea apolítico. Todo lo contrario. Asumo un compromiso cívico y político de izquierdas desde la libertad y el sentido crítico. No tengo conciencia de haber caído en la tentación, como cayó el personaje bíblico Esaú, de vender su libertad de conciencia y de opinión, de expresión y de cátedra por un plato de lentejas, por muy apetitosas que éstas fueran o por mucha hambre que tuviera. ¡Y yo de niño he pasado hambre!

 

Hablemos de dos de sus últimos libros, que seguro interesarán a los lectores deEscuela: el primero, La teología de la liberación en el nuevo escenario político y religioso (Tirant lo Blanc, Valencia, 2010, 2ª ed.). ¿Sigue viva la teología de la liberación? ¿No se la ha llevado por delante el vendaval de la globalización?

Buena pregunta. En una ocasión le preguntaron a Woody Allen por la muerte de Dios y respondió: “Ha muerto Dios, ha muerto Marx, ha muerto Nietzsche, ha muerto la teología de la liberación y yo no gozo de buena salud”. Era verdad, en esos días Woody Allen estaba pasando por una gripe. ¿Se ve afectada la teología de la liberación por una enfermedad pasajera o crónica? ¿Tiene tan mala salud? ¿Está ya enterrada? Yo creo que se confunde el deseo con la realidad. Muchos la dan por muerta e incluso han querido enterrarla viva: el Vaticano, el Imperio, el neoliberalismo, porque amenaza el orden establecido fundado sobre la injusticia estructurada es una teología contrahegemónica, antiimperial, es la conciencia crítica del capitalismo. Cuantos más son los intentos de matarla, más Hoy la teología de la liberación se posiciona de lado de los movimientos sociales, alterglobalizadores.

 

Pero, ¿puede ser liberadora la religión cuando ha sido fuente de violencia y ha estado aliada con el poder?

Llevas razón. No se puede negar el carácter violento de las religiones y sus alianzas con los poderosos, como tampoco podemos desconocer que han construido mundos fantasmagóricos al margen de la realidad para alejar a los creyentes de sus responsabilidades históricas con promesas crédulas de premios en la otra vida. Decía Marx que la religión es la realización fantástica de la esencia humana, porque la esencia humana carece de realidad verdadera. Pero las religiones han sido también caudales de sabiduría, espacios de reconciliación en medio de los conflictos y fuerza de liberación. De nuevo recurro a Marx para quien la miseria religiosa es, por una parte, la expresión de la miseria real y, por otra, la protesta contra esa miseria, y la religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón y el espíritu de un mundo sin espíritu.

 

¿O sea que Marx es el verdadero inspirador de la teología de la liberación?

No, yo no he dicho eso. Como acostumbran a decir mis colegas latinoamericanos, Marx no es el padre ni siquiera el padrino de esta teología. La fuente de inspiración es el Evangelio, es Jesús de Nazaret el Cristo liberador. El marxismo no es la teoría que está en la base o que fundamenta la teología de la liberación. La fuente de inspiración es el Evangelio, es Jesús de Nazaret el Cristo Liberador. Pero ni Jesús ni el Evangelio proporcionan instrumentos de análisis de la realidad. Por eso tenemos que recurrir también a las ciencias sociales, que nos ofrecen los instrumentos de análisis para mejor conocer la situación social, política, económica, etc. Y en este terreno, lo mismo que en el ético, el marxismo resulta de gran ayuda, como instrumento de análisis, como teórica y praxis de la transformación social y como actitud ética de denuncia contra las injusticia estructurales, pero asumido no al modo discipular, sino críticamente, como hiciera en su tiempo Tomás de Aquino con Aristóteles.

 

Para terminar, vayamos al segundo libro, En la frontera. Cristianismo y laicidad. ¿Son realmente compatibles ambos conceptos y fenómenos? ¿Lo han sido alguna vez? ¿Llegarán a serlo?

El libro responde a las tres preguntas dialécticamente, al modo hegeliano. Primero, la tesis: cristianismo y laicidad son fenómenos plenamente compatibles. Más aún, el cristianismo nace y desarrolla en los primeros siglos como religión laica. Su fundador, Jesús de Nazaret, es un creyente judío laico que vive su fe en el horizonte de la libertad y en conflicto con el poder ocupante, el Imperio Romano. La libertad religiosa es el principio por el que se rige el cristianismo primitivo hasta que Teodosio el Grande declara en el Edicto de Tesalónica el 380 al cristianismo religión focial del Imperio.

 

¿Y la antítesis?

Mientras se construye el Estado laico en Europa a lo largo de la Modernidad, el cristianismo oficial se convierte en su principal oponente, alegando que es contrario a la ley de Dios, a la ley natural y a los derechos de la Iglesia. Y todavía estamos en esas, al menos a nivel de Iglesia católica institucional, que rema a contracorriente de la historia y que no representa el sentir de los cristianos y las cristianas ubicados espontáneamente en el horizonte de la laicidad del Estado y de sus instituciones.

 

¿Es posible la síntesis?

Por supuesto, es posible y necesaria. La diversidad de ideologías y de creencias religiosas no puede ser motivo de enfrentamiento entre los ciudadanos de un mismo país. El Estado no va contra las religiones. Lo que hace es mantenerse neutral y no privilegiar a unas sobre otras, por muy mayoritarias y arraigadas que estén, y facilitar el libre ejercicio de todas ellas tanto a nivel público como privado, sin tomar partido por una u otra creencia, como se hace en los regímenes confesionales.

 

Pero, ¿el laicismo es la panacea, es solución a los problemas que se plantean en las sociedades democráticas y pluralistas?

No. El laicismo es el marco jurídico y político del Estado moderno –que no es poco-, donde caben todas las ideologías, todas las creencias religiosas y las no-creencias, siempre que se vivan y se expresen pacíficamente y conforme al Estado de derecho. Pero ese marco jurídico y político debe regirse por una axiología moral, que le dé legitimidad, por los valores de la justicia, la libertad y la solidaridad. Debe construirse sobre la base de una democracia política, pero también económica y ecológica, y sobre el principio de igualdad sin discriminaciones por razones de género, etnia, cultural, religión, clase o procedencia geográfica.

Correo: opcion_porlospobres_chile@yahoo.com

 

Asesinan en Guatemala al cantante Facundo Cabral

El cantante argentino Facundo Cabral fue asesinado en la capital guatemalteca la madrugada hoy, informaron fuentes policiales.

Cabral había salido del hotel en el que se hospedaba y se dirigía al aeropuerto internacional La Aurora cuando ocurrió, a las 5.20 de la madrugada (hora local), el incidente.

Ronaldo Robles, vocero del gobierno de Alvaro Colom, condenó y lamentó el hecho y afirmó que las fuerzas de seguridad, por instrucciones del presidente, ya iniciaron las investigaciones para esclarecer "lo más inmediatamente posible" lo ocurrido.

El cantautor argentino Facundo Cabral ha sido asesinado este sábado por un grupo de sicarios en la capital guatemalteca, cuando se dirigía con su representante al aeropuerto internacional La Aurora desde el hotel donde se hospedaba.

El portavoz de la Presidencia guatemalteca, Ronaldo Robles, ha dicho que Cabral, de 74 años y quien se encontraba en Guatemala desde hace una semana, ha muerto como consecuencia de múltiples disparos y que los miembros de su seguridad no pudieron repeler el ataque.

"Fue un atentado directo en su contra perpetrado por sicarios que utilizaron fusiles de asalto", ha precisado Robles.

El funcionario ha asegurado que el presidente guatemalteco, Álvaro Colom, "esta consternado por este hecho cobarde", y ha afirmado que tres equipos especializados de investigadores han sido asignados para trabajar en el esclarecimiento del asesinato del cantautor y poeta.

Su representante se debate entre la vida y la muerte

 

En el ataque también ha sido herido de gravedad el representante del cantante, Henry Fariña, quien se debate entre la vida y la muerte ingresado en un centro médico de la capital guatemalteca.

Medios locales que citan a testigos presenciales del ataque aseguran que los sicarios iban en dos vehículos de modelo reciente, y que los integrantes del equipo de seguridad del cantante se enfrentaron a tiros con estos cuando intentaban detenerlos.

El vehículo en el que viajaba el trovador argentino ha quedado estacionado en la entrada de una estación de bomberos, a donde el conductor acudió en busca de ayuda.

Facundo Cabral, quien inició su carrera artística a los ocho años, nació en la ciudad de La Plata, en la provincia argentina de Buenos Aíres, el 22 de mayo de 1937.

El autor de la mundialmente famosa canción No soy de aquí, ni soy de allá, entre otras decenas de composiciones, en su último y fatal viaje a Guatemala ofreció dos conciertos en los que fue aplaudido por centenares de seguidores, uno en la capital y el último, la noche del viernes, en la ciudad de Quetzaltenango, al oeste del país.

 

DECLARACIONES DE MINISTRO ALLAMAND CONFIRMARIA QUE SE BUSCA OBSTRUIR A LA JUSTICIA

El Ministro de Defensa, Sr  Andrés Allamand  ha señalado que los antecedentes del bombardeo a la Moneda  en contra el presidente Salvador Allende no están disponibles en la Fuerza Área de Chile (FACH) sus palabras confirman  extraordinariamente graves:

1.       El Ejecutivo  a través del Ministro de Defensa al cual le deben sujeción las Fuerzas armadas es impotente y no tiene poder real para hacer que la FACH cumpla con el requerimiento del Poder Judicial entregando al Ministro Carrozza la nomina de los pilotos que bombardearon la moneda el 11 de septiembre de 1973.

2.       Al  asegurar  que la FACH no dispone  de antecedentes sobre el bombardeo el Ministro Allamand confirmaría la voluntad explícita de sus altos mandos y de los ex personeros que han declarado en el caso de obstruir deliberadamente a la justicia al negar la información  requerida.

3.       Resulta no creíble y una falta de respeto a la razón  que se nos señale a los chilenos que no existirían antecedentes ni memoria histórica alguna e institucional en la FACH ni en el Ministerio de Defensa de la única acción de bombardeo real efectuada por pilotos y aviones de guerra de la Fuerza Aérea de Chile bajo mando jerárquico. Según aquella inverosímil versión, no existiría nomina de los pilotos que bombardearon la Moneda, tampoco cuadernos de guerra ni información técnica de sus tripulaciones, de las rutas utilizadas ni las municiones empleadas en contra del Palacio de los Presidentes de Chile buscando asesinar al presidente Constitucional de la República, Salvador Allende y a sus colaboradores.

4.       Las gestas de nuestro ejército libertador así como los combates navales y militares, la memoria de unidades y personal que participó en batallas anteriores se conserva en archivos oficiales de las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Defensa. Se conserva información histórica y técnica  de acciones militares muy anteriores al bombardeo de la Moneda de 1973. Lo que es claro entonces,  es que las acciones que causan vergüenza y son ilegales como el brutal  bombardeo a la Moneda contra el Presidente Allende son celosamente ocultadas, forman parte de secretos y juramentos de deshonor para que ellas no sean conocidas y permanezcan en la obscuridad e impunidad.

5.       Como querellantes confiamos en que el Ministro Carroza logrará establecer la identidad  de los pilotos y hacer justicia respecto de quienes perpetraron el bombardeo a la Moneda buscando asesinar al Presidente Salvador Allende.

Esteban Silva Cuadra

Querellante. Presidente Comité Ejecutivo Nacional  P del Socialismo Allendista

       Santiago  7 de julio de 2011

POR LA EDUCACION CHILENA.

Ante las masivas movilizaciones de la población especialmente de los jóvenes y estudiantes, manifestándose contra la Política Educacional del Régimen, Socialistas como Allende, corriente de ideas al interior del Partido Socialista de Chile declara:

1.- La educación Chilena está colapsada desde la enseñanza Pre-escolar, Enseñanza General Básica, la Enseñanza Media, la Universitaria y la Técnico Profesional. La población tiene la percepción fundada que es el lucro responsable de la situación de la Educación.

2.- Una Educación que consagra definitivamente las inmensas desigualdades sociales, sin ninguna posibilidad de movilidad social, a costos asfixiantes para las familias, sin posibilidades de cancelar sus deudas fijadas con leoninos intereses y sin empleos dignos una vez egresados de los Centros de Estudios.

3.- Apoyamos todas las reivindicaciones que hacen los estudiantes y profesores como también las formas de financiamiento con un cambio a los impuestos y la Renacionalización del Cobre, los cuales no solo solucionaran el financiamiento de la educación.

4.- La búsqueda de soluciones debe ser escuchando a sus actores e involucrar al Pueblo Chileno, debemos tener claro que las discusiones parlamentarias solo serán soluciones parche que no harán las modificaciones de fondo que necesita el sistema educacional.

5.- La Soberanía es delegada por el Pueblo y cuando ésta no es bien administrada o se hace en beneficio de INTERESES AJENOS AL INTERÉS NACIONAL ésta debe volver a Pueblo por lo tanto debemos ir a una ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

5.- Solo las movilizaciones pueden llevar a los grandes y reales cambios que necesita el país, por lo cual se deben mantener las movilizaciones e ir a un PARO NACIONAL.



SOCIALISTAS COMO ALLENDE
Corriente de Ideas-Partido Socialista de Chile

Chile, 6 de Julio del 2011.

ELEMENTOS PARA LA REPARACIÓN PENDIENTE POR PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA.

INTRODUCCION
Cuando ya han pasado cuatro años de la promulgación de una Ley de Reparación “austera y simbólica”, la tramitación del Proyecto de Ley que crea un Instituto Nacional de Derechos Humanos transparentó la conciencia que existe en el Gobierno de Chile, en el Parlamento, entre los Partidos Políticos y en la ciudadanía de que la reparación a los sobrevivientes de las violaciones a los derechos humanos en el país ha sido insuficiente e inadecuada. Esto explica que entre las Normas Transitorias de dicho proyecto se contemplaran tres consideraciones orientadas a este sector social.
Para un país que ocupa un sitial en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, y que cuenta con las condiciones políticas y financieras para hacer efectivamente justicia a quiénes fueron vulnerados en sus derechos mas elementales, el establecer hoy una nueva Ley de Reparación es una inversión éticamente necesaria.
Los fundamentos de las demandas de verdad, justicia, memoria y reparación integral, que hemos sustentado durante años las organizaciones de ex–prisioneros políticos, han sido y son coherentes con los principios y directrices básicas del Derecho Humanitario Internacional, el que norma la obligación ética y política del Estado, de garantizar una reparación adecuada, efectiva y rápida, frente a violaciones a los derechos humanos.
En este sentido la ONU establece que la Reparación debe ser proporcional a la violación de los derechos humanos y al daño causado y corresponde, en consecuencia, la restitución, compensación, y garantías de no repetición, es decir que Nunca Más se vuelvan a cometer en Chile delitos de lesa humanidad.
En estos mismos argumentos se basó la propia Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (CNPPyT) el 2004, para fundamentar las recomendaciones de reparación presentadas a su mandante, el entonces presidente Ricardo Lagos. Sin embargo la ley 19.992, que finalmente se aprobó, no solo ignoró parte sustancial de las recomendaciones que hiciera la CNPPyT, sino también las demandas de Verdad, Justicia y Reparación Integral de los ex–prisioneros político(a)s.
El mayor valor que tiene el Informe de la CNPPyT es que estableció como verdad histórica, aceptada por el conjunto de la sociedad, que durante la Dictadura se implementó una política global de Terrorismo de Estado y se violaron sistemáticamente todos los derechos humanos. Pero, en materia de verdad, justicia, memoria y reparación integral, cuatro años después, todavía no se han tomado todas las medidas que garanticen estos derechos a las víctimas, los cuales están estipulados y consagrados en el Derecho Humanitario Internacional.

Chile ha jugado un papel activo en el concierto de las Naciones, impulsando mejoras a la legislación internacional; es la hora de la coherencia interna. La Resolución 60/147, promovida por años por la delegación chilena, y aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 21 marzo de 2006, establece con precisión las obligaciones de los Estados, en “Los Principios y Directrices Básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las Normas internacionales de DDHH y de violaciones graves del Derecho Internacional Humanitario, a interponer Recursos y obtener Reparaciones”.
En su artículo V, principio 8, establece que: “se entenderá por víctima a toda persona que haya sufrido daños, individual o colectivamente, incluidas lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdidas económicas o menoscabo substancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que constituyan una violación manifiesta de las normas internacionales de derechos humanos. Cuando corresponda, y en conformidad con el derecho interno, el término “víctima” también comprenderá a la familia inmediata o a las personas a cargo de la víctima directa…”
En su artículo IX, principio 15, plantea: “Una reparación adecuada, efectiva y rápida tiene por finalidad promover la Justicia…” y agrega “La reparación ha de ser proporcional a la gravedad de las violaciones y al daño sufrido. Conforme a su derecho interno y a sus obligaciones jurídicas internacionales, los Estados concederán reparación a las víctimas por las acciones u omisiones que puedan atribuirse al Estado y constituyan violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o violaciones graves del derecho internacional humanitario…”
El principio 18, especifica: “Conforme al derecho interno y al derecho internacional, y teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso, se debería dar a las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario, de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso, UNA REPARACION PLENA y EFECTIVA, según se indica en los principios 19 a 23, en las formas siguientes: restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.”
Es por esta razón que, en forma unitaria los ex–prisioneros político(a)s de Chile, representados por la Agrupación Nacional de Ex PP (ANEXPP), la Brigada de Ex PP Socialistas (BEPPS), la Coordinadora Nacional de Ex PP (CNEXPP), y los Familiares de Ex PP fallecidos, planteamos al Ejecutivo y al Parlamento, la necesidad de presentar y aprobar una Ley de Reparación Integral que respete la legislación internacional, haga suyas las recomendaciones de la Comisión de Prisión Política y Tortura, ponga fin a las graves injusticias cometidas contra quienes fueron víctimas del terrorismo de Estado y recoja los siguientes planteamientos:
I REPARACIONES CIVILES Y POLITICAS

Reapertura de los registros de inscripción para las personas que sufrieron prisión política, tortura y/o violaciones a los derechos humanos entre 1973 y 1990.
Las condiciones de inscripción en la CNPPyT, durante el 2003, adolecieron de falta de difusión, lo que sumado al temor imperante entre las víctimas, se tradujo en que un número importante de personas afectadas por el Terrorismo de Estado, quedaran fuera de los registros, sin reconocimiento y en la indefensión.
Durante el proceso de inscripción, principalmente en provincias, las personas que concurrieron a prestar testimonio, encontraron dificultades para hacerse entender por funcionarios que escasamente conocían del tema. En la reapertura de los registros sea cual sea el mecanismo encargado, es indispensable una adecuada selección de los “calificadores”.
Exigimos que las organizaciones de ex prisioneros políticos que conforman el Comité Unitario se coordinen con la entidad responsable y tengan un rol determinante en la calificación.
Calificación de las y los afectados por violaciones a los Derechos Humanos.
Los criterios de calificación de las víctimas deben ajustarse a la legislación internacional, teniendo como base su detención por razones políticas. En este sentido, deben ser considerados beneficiarios de la Ley de Reparación Integral, las personas chilenas o extranjeras, sus cónyuges o convivientes, y descendientes, hijos y nietos, hayan fallecido o no, se encuentren viviendo en Chile o en el exterior y que fueron víctima de las siguientes violaciones al derecho humanitario internacional:
· A quienes se les aplicó tormentos físicos y psicológicos, y toda pena cruel, inhumana o degradante.
· Los detenidos, sin haber sido sometido a proceso por decretos emanados del régimen militar.
· Quienes fueron considerados prisioneros de guerra.
· Quienes fueron condenados a relegación, extrañamiento, o confinamiento.
· Quienes fueron absueltos pero que continuaron detenidos por orden de la autoridad respectiva.
· Quienes fueron detenidos en su domicilio por orden administrativa o policial, o retenidos y secuestrados dentro de su propio domicilio.
· Quienes fueron detenidos y luego ejecutados –por cualquier medio- por los aparatos de seguridad de la dictadura, como el caso de los explosionados.
· Quienes nacieron en cautiverio, o que a la fecha de detención su madre haya estado en proceso de gestación.
Restitución inmediata y automática de todos los derechos civiles y políticos conculcados a los ex-pp y apoyo legal.
Todavía existe una gran cantidad de ex–pp que tienen sus derechos conculcados de por vida, y otros que no pueden retornar al país. Esta situación no puede continuar, la propia Comisión sobre Prisión Política y Tortura se lo solicitó al Gobierno y hasta el momento no se han tomado medidas concretas de reparación, extendiéndose de esta forma el daño causado y todo lo que ello implica para la reinserción.
El consejo de Defensa del Estado debe hacerse parte en todos los procesos, colaborando con los tribunales en contra de los autores de crímenes de lesa humanidad y de sus cómplices, y abstenerse de litigar en contra de los afectados por el Terrorismo de Estado. Es impresentable que integren el CDE personajes involucrados en violaciones a los DD.HH., como el Fiscal procurador Enrique Vicente Molina, de Valparaíso.
Establecer por Ley una instancia de apoyo jurídico a los Ex PP, que requieran interponer acciones jurídicas en contra de sus torturadores.
Anulación y sobreseimiento definitivo de las causas que todavía afectan a ex–pp.
Al respecto es necesario indicar que esta situación afecta a ex–pp en Chile como en el exterior y afecta a un número significativo de personas, situación que también la comisión constató y solicitó al gobierno resolver.

Anulación del secreto de 50 años sobre la identidad de los autores de violaciones a los DDHH.
El secreto establecido por 50 años, es una forma de impunidad. Al respecto es necesario anular esa norma repudiada por todas las organizaciones de DD.HH. y de víctimas directas, y hacer públicos los testimonios y/o antecedentes entregados. Dejamos constancia que los Ex PP organizados, jamás pedimos al Gobierno guardar secreto sobre nuestros testimonios; es más, solicitamos formalmente a la CNPPyT, utilizar ese material para difusión en derechos humanos y en la aplicación de la justicia en los casos que son llevados judicialmente. Es del caso señalar que la presentación de una demanda en contra del Estado de Chile, por este tema, fue acogida por la Corte Interamericana de DD. HH. y un fallo desfavorable para el Gobierno es predecible en el mediano plazo.

II REPARACIONES MATERIALES

Eliminación de la incompatibilidad de la pensión de prisión política y tortura con la de exonerados por ser dos situaciones distintas. Una dice relación con el campo laboral y los ahorros previsionales de la persona, y la otra, con su condición de víctima del Terrorismo estatal.
Es impresentable que en Chile existan víctimas de primera y segunda categoría; debe otorgarse a las víctimas sobrevivientes, una pensión éticamente justa que ya en la vejez les permita vivir con dignidad. Es una injusticia evidente que los agentes del Estado –incluso los condenados por graves crímenes-, al margen de gozar de buenas pensiones previsionales, tengan un incremento sustantivo de estas por “estrés post traumático”
Heredabilidad de los beneficios. Todos los beneficios de Reparación deben ser heredables, de acuerdo al espíritu de toda ley reparatoria, para la pareja del beneficiario(a) y sus descendientes directos hasta segundo grado de consanguinidad.
En este sentido se hace justicia con los familiares de los ex–pp fallecidos, toda vez que se ha establecido en todos los informes al respecto, que la represión afectó al núcleo familiar y las consecuencias derivadas de la prisión y la tortura están presentes en cada familia.

Indemnización por prisión política.
Los mandatos internacionales establecen que la Reparación debe guardar relación con la gravedad del daño causado, en este sentido la ley 19.992, omitió legislar y hacer justicia para quienes pasaron tiempo en cárceles y Campos de Detención. En concordancia con la legislación internacional, corresponde que el Estado otorgue indemnización por día de prisión.

Indemnizaciones particulares.
Es de justicia, entregar una Indemnización especial para quiénes producto de la tortura y la cárcel, quedaron con evidente invalidez física, psicológica, sufrieron abortos o quedaron estériles.

Apoyo efectivo a la reinserción laboral y social, a través de créditos blandos y plazos flexibles del Banco del Estado, para Proyectos productivos y comerciales, con garantía Estatal.
Atención  de salud oportuna y eficiente.
El Estado debe garantizar tanto a los ex prisioneros políticos como a su familia, la gratuidad y cobertura de atención de salud, para ello es imprescindible, que sean parte de la ley las Normas Técnicas del PRAIS actualmente vigentes.
Los derechos de educación deben extenderse a la pareja, a los hijos y nietos.
La ley 19.992 ha sido excluyente e injusta toda vez que consideró como beneficiario solo al ex-pp, en circunstancias que más del 85 % de ellos tiene mas de 60 años y no pueden hacer uso de ese beneficio. La inclusión del traspaso en la Ley de Presupuesto 2008, abrió el camino para legislar en definitiva sobre este tema y el Reglamento aprobado establece su operatividad.
Por lo tanto proponemos lo siguiente:
Que los beneficios sean extensivos por ley a la pareja, los hijos y los nietos.
Que, cuando corresponda, se condonen las deudas por Crédito Solidario o con aval del Estado y se restituyan los dineros cancelados por matrículas y aranceles de carreras ya cursadas.
Que los beneficios deben otorgarse a los beneficiarios de la Ley 19.992 residentes en el extranjero.
Que deben convalidarse los títulos obtenidos en el extranjero, así como reconocerse los estudios que fueron interrumpidos por razones políticas.

Solución efectiva a la vivienda propia.
Al respecto la situación no ha sido resuelta, ya que a pesar de la promesa gubernamental de apoyar la adquisición de vivienda, el único beneficio establecido por la Ley 19.992 fue la asignación de “100 puntos en el SERVIU para la postulación”. Por tanto se requiere:
Subsidio especial para la adquisición de vivienda, construcción o reparación de ésta.
Aval del Estado ante el sistema bancario.
Condonación de las deudas atrasadas, y adopción de las medidas que aseguren la propiedad del bien raíz.
Obligación de informar adecuada y oportunamente a los beneficiarios por parte de los organismos estatales.


III REPARACIONES MORALES

La memoria histórica.
La memoria histórica es un aspecto fundamental para educar y avanzar hacia una sociedad mas justa y humana y por tanto evitar la repetición de la barbarie, el desprecio por la vida y los derechos humanos. Al respecto tanto el Ministerio de Cultura como, el Ministerio de Educación y el futuro Instituto Nacional de DDHH, tienen un rol importante. En este sentido planteamos:
Entrega del Informe completo de la Comisión sobre Prisión Política y Tortura y el Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación a cada biblioteca pública del país, centros de enseñanzas, centros culturales, consulados, embajadas y a cada institución nacional y extranjera que lo solicite.
Implementación de museos de la memoria y establecimiento de Casas del Ex Preso Político en todas las regiones y provincias del país.
El Estado debe incorporar la asignatura de derechos humanos en la educación chilena, así como hacia el conjunto de las FFAA., Carabineros, Investigaciones y Gendarmería y garantizar su correcta implementación.
Establecer el 26 de junio como Día Contra la Tortura y de Solidaridad con los ex–presos y ex-presas políticas.
Declarar monumento y patrimonio nacional los Centros de Tortura que existieron en Chile, estableciéndose en dichos lugares museos abiertos a la memoria. El Estado destinará los recursos necesario para su mantención y funcionamiento.
Debe crearse un fondo público para incentivar la creación de obras audiovisuales, escritas o cualquier otra iniciativa tendiente a recuperar la memoria histórica sobre los hechos acaecidos durante la dictadura.
Eliminación de pensiones a autores de violaciones a los DDHH.
Consideramos inaceptable el hecho de que quiénes participaron en torturas, crímenes y violaciones a los derechos humanos reciban del Estado una doble pensión aduciendo trauma de post–guerra y que, además, un gran número de ellos trabaje en diversas reparticiones públicas, como ministerios, CDE, consulados etc. Exigimos se ponga fin a estos privilegios que ofenden la dignidad de las víctimas.
Formación de los miembros de las FFAA chilenas.
Consideramos inaceptable se continúe enviando, al personal de nuestras Fuerzas Armadas, a seguir cursos de  instrucción en escuelas extranjeras, en donde se les imparte técnicas de tortura que son abominables y contrarias a los principios elementales del respeto a la persona humana.

Finalmente queremos dejar establecido que las consecuencias del Terrorismo de Estado que vivió Chile, todavía están presentes en nuestra sociedad y que las medidas de Reparación no cubrirán jamás el daño causado a miles de chilenos y chilenas, pero también es cierto que el Gobierno, la sociedad y el Estado, deben asumir con espíritu de grandeza una Política de Verdad, Justicia y de Reparación Integral. Sólo de esta forma avanzaremos hacia una sociedad más justa y democrática.

Por un Chile con Verdad, Justicia, Memoria y Reparación Integral


AGRUPACIÓN NACIONAL DE EX PP    * BRIGADA DE EX PP SOCIALISTAS


CORDINADORA NACIONAL EX PP * FAMILIARES DE EX PP FALLECIDOS


COORDINADORA DE EX PP. PRSD