Estimado Ruben Andino:
Plantear la situaciòn que nos ocupa como la partida o ida de algunos compañeros puede cobijar alguna imprecisiòn. En efecto,el acuerdo , desde las calurosas reuniones de Enero y que orientaba la actuaciòn de MAIZ era crear una fuerza de izquierda alternativa programaticamente y en la politica a la derecha alianzista y a la derecha concertacionista.
Ese eje politico fundamental se erosiona con la decisiòn inconsulta de incorporarse al MAS, organizaciòn que en lo fundamental se articula en la conservaciòn de un cupo parlamentario, conforme a lo cual tiene un entendimiento con la concertaciòn.
Estimado Ruben.el MAIZ ha resuelto autodisolverse, al incorporarse al MAS, esto en si mismo no es necesariamente un paso atràs cuando se trate de organizar una barricada mayor al neoliberalismo.Pero esto es volver por la puerta chica ala concertaciòn. No nos restamos a la lucha nos restamos a una autodisoluciòn que en definitiva nos llevarìa a ser fuerza auxiliar de la concertaciòn.
Esta coaliciòn sacò un 29 % en la ùltima presidencial,esta ahora bajo el 20% en las encuestas, no se ha hecho autocritica ninguna,tiene un clima interior lleno de descalificaiones personalismos y distante de todo debate democratico. Ni siquiera desde la mezquindad de las ambiciones personales tiene sentido arrimarse a este expresiòn derechista y derrotada de la vida nacional.
De lo que se trata es entonces que lagunos se "estan yendo" de la idea original del MAIZ.
Que el MAIZ, que decidiò no inscribirse, se incorpore a una fuerza màs pequeña porque tiene legalidad resulta contradictorio e incoherente.
Atte
Roberto Avila
